Qerejdağ

öncelikle paylaşım için teşekkürler...


ancak açıkçası yazıyı pek bilimsel bulmadım, bilimsellikten uzak oluşu bir yana milliyetçi kaygıların izlerini taşıyor....


bir kaç noktaya izin verirsen dikkat çekmek istiyorum....


“Kürt” isminin kaynağı tarihsel olarak çok eskilere dayanmaktadır. Bazı araştırmacılara göre Kürt teriminin temelinde KUR kelimesi yatmakta olup Sümer kökenlidir. Sümerce'de KUR, dağ demektir. Tİ eki aidiyeti ifade eder. Böylelikle KURTİ kelimesi dağın halkı anl gelmektedir. Bu ismin geçmişi M.Ö. 3000'lere kadar dayanmaktadır..


böyle bir ifadenin anlamı şudur Kürtler en az 5000 bin yıldır Mezopotamyadadırlar..( bu görüşü ıspatlayacak arkeolojik-antropolojik bir araştırma mevcut değildir, kanıta dayanmayan bilgi bilimsel olamaz) yalnız şunu unutmayalım bilimsel olmayan bilgi yanlış bilgidir diye bir kural yoktur, yani doğru olabilir ancak bilimsel değildir...




Tarih
Kürtlerin Anadolu'nun en eski halklarından biri olduğu yapılan genetik, etnografik, linguistik, etimolojik ve arkeolojik araştırmalarla gün ışına çıkmaktadır. Dünyanın her köşesinde halklar yaşadı. Ama Mezopotamya'nın, Zagros'un ayrıcalığı var. Yazının keşfedildiği yer burası. Atın ilk ehlileştirildiği, ilk tekerleğin döndüğü, ilk aritmetik, tıp, ilk teleskopun yapıldığı, ilk destanın söylendiği, ilk şiirin yazıldığı, ticaret, dış ilişkiler, diplomasi, barış antlaşmaları, ilk türküler, ilk yontular, ilk tapınak, ilk mutfak, ilk şarabın keşfi ve ilk tiyatronun yaratıldığı insanlığa kucağını açmış bir yöre. İşte bunların hepsinde Kürt halkının alın teri vardır. Mezopotamya bölgesini Mezopotamya yapan Dicle ve Fırat nehir isimleride Kürtlerden kaynaklanmaktadır..



bu ifadeler "Güneş-Dil Teorisini" aratmıyor ... yazar ve yazarlarımız biraz fazla uçmuşlar ....



Kürtlerin kurduğu iddia edilen devlet-krallıklar sanki ulus-devlet gibi gösterilmeye çalışılmış, oysaki ulus-devlet kavramı 250 yıllık bir kavramdır




yazının ilk bölümünü okuduktan sonra geri kalanı okumadım, sanırım geri kalan kısımda aynı mantıkla ilerliyor, yazarımız ciddiyetten uzak ve tembelce bir çalışma yapmış, Kürt tarihinin daha ciddi araştırmalara ihtiyacı var, alıntılarla yapılan araştırmalarla tarih aydınlatılamaz.... çoğu konuda olduğu gibi ne yazık ki tarih konusundada oldukça tembeliz , ama son yıllarda ( özellikle bugünkü Rusya sınırları içinde ciddi arkeolojik çalışmalar yapılıyor) ve bu çalışmalar daha gelişirse ve alanı genişlerse daha sağlıklı bir tarih görmek uzak değil....saygılar

__________________

| Üye İmzalarını Görmek İçin Buraya Tıklayarak Kayıt Olabilirsiniz. |